图为尹锡悦资料片。 
　　与美国总统拜登会谈80分钟强调美韩同盟；签署《华盛顿宣言》加强美国延伸威慑；在美国会参众两院联席会议上发表英文演讲；亮相一系列韩美商业、科技、教育领域会议……当地时间4月30日，韩国总统尹锡悦长达一周的访美之旅落幕。
　　密集行程之下，尹锡悦此访似乎挣足了“面子”。然而，他访美前一系列言行，已引发极大争议。韩国在野党、韩媒等发出忧虑之声，认为国家的“里子”输给了美国，而韩国正逐渐成为“新冷战促进者”。
　　多重阴影下的访美之旅
　　为确保精心筹备的美国行有所收获，韩国政府可谓费尽心思，接连向拜登政府递上“投名状”。
　　访美前，尹锡悦接受路透社、美国《华盛顿邮报》采访，不仅认为要求日本就百年前的历史下跪道歉“令人无法接受”，还表示韩国可能将援乌范围扩大到人道和经济领域外，暗示对乌供武的可能性。
　　吉林大学匡亚明学者英才教授王生概括称，时间长、层级高，是尹锡悦此次访美的两个特点，这也是韩国总统时隔12年再度对美进行国事访问，体现出对美韩同盟关系的重视。
　　踏上美国国土后，接过花童献上的花束，伴随军乐队奏响的韩国国歌向国旗敬礼，走起了红毯的尹锡悦，面上风光无两。
　　然而，风光背后，是挥之不去的阴影。就在尹锡悦筹备访美之际，美国情报部门被曝光监听韩国政府，引发轩然大波。韩方却试图淡化事态，打碎牙齿往肚里咽。
　　不仅如此，2023年3月，韩国政府公布以第三方代为赔偿的形式，向二战期间被日本强征的韩国劳工作出赔偿的方案，在韩国国内引燃怒火，被斥为对日“屈辱外交”。
　　事实上，韩国政府在一系列事项上被批“无底线讨好华盛顿”，近来积极拉近与日本间的关系，也很难说没有美国的授意。
　　王生表示，和韩国历届政府有机会开展平衡外交相比，尹锡悦政府当前正面临多年来最严重的“选边站”困局。
　　而且，尹锡悦政府执政一年来，韩国与周边国家的关系走向不理想的方向，韩政府目前主要实行对美国“一边倒”的政策，欲求在外交上制造突破口。
　　一份宣言加剧地区紧张气氛
　　在华盛顿，尹锡悦与拜登会谈后，韩美发表了《华盛顿宣言》，要点包括：
　　●扩大美韩核危机磋商
　　●新增美韩军事训练和模拟演习
　　●成立“美韩核磋商小组”机制
　　●扩大朝鲜半岛周边美战略资产出动
　　对于这份宣言，王生注意到，其中提及了美韩开设核磋商小组，这是此前“延伸威慑”概念里未包含的内容。这意味着，为应对朝鲜所谓“核威胁”，美韩可以在核方面进行战略合作，如核共有等。
　　他指出，《华盛顿宣言》不利于地区局势稳定。美韩的举动对南北双方的军事对抗、军备竞赛乃至核竞赛，都是一个巨大的刺激。如此一来，朝鲜半岛的无核化将更具挑战性。
　　南京大学国际关系学院执行院长朱锋分析称，这份文件对美韩军事同盟来说是一种明显升级，不仅要进一步强化美韩同盟，也为今后美国有可能在朝鲜半岛、在韩国部署中程核导弹，提供了所谓“合法性”和政策上的协调沟通。
　　他表示，尹锡悦政府对美国“投怀送抱”，把自己绑上了美国“战车”。《华盛顿宣言》也好，美国“延伸威慑”不断推出增强版也好，韩国正背离多年来对朝接触对话的基本立场，使得半岛无核化对话的可能性越来越小。
　　朱锋指出，美国扩大和韩国的联合军演，美日韩三方加强防卫合作并启动联合军演，如未来在半岛问题上形成“南方三角”，其实在很大程度上也是试图将冷战的阴影重新召回到朝鲜半岛。这只会导致朝鲜半岛军事紧张和对立氛围升级。
　　“奉承美国”能换来什么？
　　不难看出，美国真实战略的目的，还是利用韩国这一跳板，进一步将手伸向东北亚地区、朝鲜半岛。
　　正如王生所指出的那样，本次美韩核磋商小组的设立，表面上似乎是美国尊重韩国，体现了韩国的某种诉求，让其可以有和美国协商的机制来应对核问题，但实际上，这只是美国要将自己的核战略武器投送到朝鲜半岛的借口。目前来看，美国为了自己的战略利益是不会允许韩国拥核，或在韩部署核武器的。
　　《韩民族日报》评论称，美韩核磋商小组的实效性存疑，韩国不能干预美方的核武使用决策，核使用决定权仍然在美国。
　　《日本时报》援引专家观点称，虽然《华盛顿宣言》试图消除韩国民众对美国安全承诺的疑虑，但它让一直在寻求答案的韩国民众“对这次峰会的成果摸不着头脑”。
　　朱锋认为，韩国政府的一系列举动，很大程度上体现出其在刻意“奉承”、支持美国的印太战略。这或为美国进一步拉拢韩国在印太战略中扮演更活跃的角色铺路。
　　4月28日，尹锡悦访美期间，民调机构韩国盖洛普发布的调查结果显示，尹锡悦施政好评率为30%，差评率高达63%。朱锋指出，支持率的低迷也恰恰说明，尹锡悦政府在外交、安保战略上的倒行逆施，在韩国也不得人心。（据中新网）